Przewodniczący Komisji Przetargowej publikuje odpowiedzi wraz z pytaniami do SIWZ w przedmiotowym przetargu
271.4.2015 Łubowo 30.05.2015 r.
Wyjaśnienie Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
odpowiedź na pytanie oferenta
Dotyczy: przetargu na
Budowę oświetlenia drogowego w miejscowości Wierzyce dz. 241, 283, 237, 252, 297 itd., Gmina Łubowo
W odpowiedzi na pytania, które wpłynęły od oferentów dot. wyjaśnienia treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w przedmiotowym postępowaniu, działając na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia z 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zmianami), wyjaśniam, co następuje:
1. Co zamawiający rozumie przez zastosowanie oprawy równoważnej ?
Czy oprawę tego samego producenta o poniższych parametrach zamawiający uzna za równoważną:
|
Kod rodziny źródła światła-
|
SON-T
|
|
Klasa ochrony-
|
II klasa ochronności
|
|
Klosz-
|
PC [klosz z poliwęglanu]
|
Obudowa – Tworzywo sztuczne
Odpowiedź:
Jeżeli w dokumentacji, SIWZ itd. zastosowano nazwy producentów lub inne nazwy własne, należy przyjąć, że służą one wyłącznie doprecyzowaniu opisu przedmiotu zamówienia a zamówienie należy wykonać z materiałów wskazanych w dokumentacji lub równoważnych. Przez określenie równoważny – Zamawiający rozumie produkt, przedmiot itd. o cechach technicznych, jakościowych lub funkcjonalnych odpowiadających cechom technicznym, jakościowym lub funkcjonalnym wskazanym w opisie przedmiotu zamówienia, lecz oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem.
Opis przyjętych opraw znajduje się w projekcie budowlano – wykonawczym na stronie 39.
Zważywszy, że uwzględnienie powyższych wyjaśnień w treści przygotowywanych przez Państwa ofert nie wymaga dodatkowego czasu, dotychczasowy termin składania ofert nie ulega zmianie.
Z poważaniem
Przewodniczący Komisji Przetargowej